20.08.2008 | Дело "Мечела" закрыли небольшой ценой. Компании Игоря Зюзина назначили минимальное наказание.

МеталлГлава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев сдержал обещание назначить "Мечелу" мягкое наказание. Оборотный штраф для компании Игоря Зюзина составит всего 5%, или 790 млн руб., а принудительное снижение цен — всего 15% при максимуме 30%. На фоне резкого падения рынка вчера ADR "Мечела" стали рекордсменами роста.

 
Штрафные санкции, которые будут наложены на "Мечел", глава ФАС Игорь Артемьев огласил после совещания, посвященного обеспечению конкуренции, у Владимира Путина, чья резкая критика и стала началом проблем "Мечела". Штраф, который придется заплатить компании, как и обещал господин Артемьев, будет "ниже среднего" — всего 5% от оборота на рынке коксующегося угля за прошлый год (максимально возможный размер оборотного штрафа — 15%). По словам господина Артемьева, в деньгах это около 790 млн руб. Принудительное снижение цен ФАС также наложила минимальное: в диапазоне 15-30% антимонопольное ведомство выбрало нижнюю границу.

В "Мечеле" "Ъ" вчера подтвердили решение о "добровольном снижении цен с 1 сентября на 15%". Источник, близкий к компании, оценивает недополученную прибыль в результате снижения в 1 млрд руб. В таком случае можно окончательно резюмировать, что компания, которую Владимир Путин подверг самой резкой критике после дела ЮКОСа и напрямую обвинил в уходе от налогов через офшорные схемы, отделалась легко. "Сумма в 790 млн руб. в целом небольшая, а 15-процентное снижение на фоне двукратного роста цен с начала года гуманно",— считает аналитик ВТБ Александр Пухаев. По оценке Сергея Кривохижина из Альфа-банка, суммарные потери "Мечела" от снижения цен составят порядка $43-72 млн, что некритично для компании с учетом экспортных поставок. Инвесторы разделяют это мнение: вчера на фоне стремительного падения всех российских акций (см. стр. 1, 9) ADR "Мечела" на NYSE на момент сдачи номера выросли почти на 4%.

Игорь Артемьев вчера вновь объяснил сравнительно мягкие меры по отношению к компании активным сотрудничеством "Мечела" с госорганами. "Если и можно говорить о мягкости наказания, то такое решение принято с расчетом на наш рынок, чтобы он опять не рухнул в никуда",— говорит Дмитрий Баранов из УК "Финам-менеджмент". "Уже после первых слов Путина было ясно, что эффект для российского рынка в целом оказался слишком сильным. Вероятно, имела место попытка припугнуть тех, кто играет не по правилам",— говорит Сергей Кривохижин из Альфа-банка. Видимо, государство ожидает, что остальные угольщики после этого также снизят цены, если не хотят, чтобы к ним "прислали доктора", считает эксперт.

Тем не менее сравнительно легким будет наказание и для остальных угольщиков, деятельность которых расследует ФАС,— Evraz Group и шахты "Распадская". Вчера Игорь Артемьев сказал, что к ним будут применены "аналогичные меры". По данным источника "Ъ", знакомого с ходом расследования, сейчас в ФАС обсуждается уровень снижения цен для них, который также будет невысоким. А вопрос, накладывать ли на них оборотные штрафы, вообще до сих пор не решен, добавляет собеседник "Ъ".

По мнению Павла Шелехова из ИГ "Капиталъ", наложение "аналогичных штрафов" на "Евраз" и "Распадскую" будет некорректным: "Мечел" продавал коксующийся уголь в среднем с начала года по $300 за тонну, в то время как, например, "Распадская" подняла цены до $220 за тонну, да и то только на второе полугодие. "Если обеим компаниям предпишут сократить цены на 15%, то уголь "Мечела" все равно останется самым дорогим на рынке",— поясняет эксперт.

"Наиболее ощутимый удар в этом случае получит "Распадская", для которой коксующийся уголь является единственным производимым продуктом в отличие от "Евраза" и "Мечела", которые к тому же смогут отыграть потери за счет металлургического сектора",— соглашается Александр Пухаев. Это же подтвердил источник, близкий к Evraz Group, он уточнил "Ъ", что и штрафы, и требование о снижении цены в отношении холдинга будут намного меньше, чем предпишут конкурентам в силу незначительных долей внутренних поставок. Правда, начальник отдела анализа рынка акций "КИТ Финанса" Мария Кальварская убеждена, что из-за высокой эффективности производства на "Распадской" назначение "аналогичного штрафа" все равно окажет значительно меньшее негативное влияние на общую деятельность шахты в отличие от "Мечела".

КоммерсантЪ